本报记者　 马 超一生一世酒色网

　　《法制与新闻》记者 王泽宇

　　4月16日，山西省大同市中级东说念主民法院对引人注目的“订婚强奸案”作出二审宣判：驳回上诉，支援原判。此前，山西省阳高县东说念主民法院一审以强奸罪判处席某某有期徒刑三年。判后席某某建议上诉。

　　二审法院觉得，上诉东说念主席某某违反被害东说念主毅力，强行与之发素性关系的活动组成强奸罪。一审法院认定事实澄莹，把柄如实、充分，定罪准确，审判要领正当。一审法院推敲到席某某与被害东说念主属恋爱关系，且在被害东说念主一方报警后，经公安机关电话讲述，席某某主动到公安机关吸收拜访，故裁夺对其从轻处罚，量刑适合。

　　同日，本案所涉婚约财产纠纷案二审宣判。

　　二审宣判后，本案二审审判长就相关问题吸收《法治日报》记者采访，回话社会关注。

　　记者：两边已订婚，是否意味着性活动存在默示答允？法院认定席某某的活动组成强奸罪的原理是什么？

　　审判长：与妇女发素性活动不成违反其毅力，与两边是否订婚没相相关。我国刑法规矩，违反妇女毅力，以暴力、要挟大要其他时间强行与妇女发素性关系的活动组成强奸罪。因此，是否违反妇女毅力是强奸造孽科组成的关键身分。

　　空洞全案把柄，经审理查明，被害东说念主在与席某某谈恋爱时，明确默示不吸收婚前性活动。案发时，席某某向被害东说念主建议发素性关系，遭到阻隔后不顾被害东说念主不服，将其穿着脱掉，强行与其发素性关系；其间，被害东说念主一只手被席某某收拢，用另一只手推挡席某某，不服经由中将榻榻米上的窗帘拉下。

　　过后，被害东说念主即跑至卫生间冲洗，格式振奋急欲回家，席某某落拓被害东说念主的手机并将被害东说念主反锁于屋内后自行下楼取车。席某某复返后，被害东说念主用点火的卫生纸烧榻榻米边的柜脚，用打火机点火客厅窗帘，席某某汲水熄灭时，被害东说念主顺便跑出房间从步梯下至13层呼救，席某某追至13层收拢被害东说念主的手臂将其拖入电梯，电梯到14层后，被害东说念主坐在电梯内用脚蹬电梯轿厢给以不服，被席某某强行拖出电梯拽回室内。

　　之后席某某应被害东说念主再次要求，开车送其回家，途中被害东说念主母亲给被害东说念主打电话时，席某某才将手机交还，被害东说念主拿平直机即向其母哭诉遭席某某强暴，并于当晚打110电话报警。

　　空洞上述情节，被害东说念主在事先明确默示反对婚前性活动，事中具有清晰不服活动，过后响应热烈，足以认定席某某违反被害东说念主毅力，强行与被害东说念主发生了性关系。

　　记者：网传对席某某定罪的关键把柄仅仅一段电话灌音，情况是否属实？法院认定强奸事实的主要把柄有哪些？

　　审判长：本案定罪的把柄并非唯有该段电话灌音。电话灌音确认，案发当晚被害东说念主母亲与席某某通话时，问席某某“关联词你把某某强暴了一生一世酒色网，这亦然不可含糊的东西，是吧？”席某某回答“哦哦，对对”。

　　除该灌音确认的内容外，席某某在侦查阶段供述了与被害东说念主发素性活动的具体细节，被害东说念主也述说了其被席某某强奸的详备经过，被害东说念主母亲的证言也确认过后被害东说念主哭诉其被席某某强暴；

　　110接处警电话灌音确认，被害东说念主在通话时一直泪如泉涌，后接探员给席某某去电商榷情况，席某某称与被害东说念主系第一次发素性关系；

　　行车纪录仪中的音频费力确认，席某某与被害东说念主母亲话语时称“我既敢作念就敢担这个事情，我从来也没说我没作念”；

　　东说念主身查验笔录及相片确认被害东说念主手腕、双臂有淤青，现场勘验笔录及相片确认卧室榻榻米上的窗帘被拉下、客厅的窗帘有被点火的印迹；

　　强硬看法证罢了场床单上的斑迹中检出席某某的精斑和席某某、被害东说念主的羼杂DNA基因分型；

　　电梯监控视频确认案发后席某某往外拖拽被害东说念主。

　　综上，本案把柄如实、充分，形成竣工的把柄链条，足以认定席某某强奸被害东说念主的事实。

　　记者：网传女方借婚配提取财物不成，反告男方强奸，情况是否属实？女方是否存在骗婚情形？彩礼纠纷是怎样科罚的？

　　审判长：本案中男女两边通过婚介机构先容领略，经过一段时候恋爱，以成婚为策画，两边约定彩礼款18.8万元，在订婚庆典上寄托彩礼10万元和7.2克金限度。同期，席某某过甚父母书面承诺，成婚一年后在房屋产权证上添加被害东说念主名字。

　　案发后，被害东说念主支属为了促成二东说念主的婚配，尽可能减少对被害东说念主酿成的伤害，曾屡次与席某某过甚家东说念主疏导，但愿席某某和被害东说念主尽快登记成婚，同期默示为了稳固男方的经济压力，之前约定的其余彩礼可暂不给付，将在房产证上添加被害东说念主名字的时候提前，但男方未予回话。其间，女方家东说念主未以报警相要挟提取财物。网传女方借婚配索财的信息装假。

　　另查明，被害东说念主莫得婚史，通过婚介机构两次相亲，第一次未顺利，莫得波及彩礼，第二次即与席某某相亲，被害东说念主不存在骗婚情形。

　　两边发生纠纷后，男方告状返还婚约财产。

　　一审法院审理查明，男方给付女方的10万元及限度属彩礼限制，在法院立案前，女方已将上述彩礼退还至婚介机构，女方合手有彩礼的基础事实已不存在，婚介机构屡次讲述男方领取但被其阻隔，审理时间法院见告男方不错匡助其取回上述款物，男方仍不领取。

　　为了履行化解纠纷、促进案结事了，二审法院又主动辩论支援方将上述款物带至法院，但男方仍未领取。

　　二审法院觉得，男方本不错通过领取该款物罢了返还彩礼的诉讼策画，但却以多样原理不予领取，一审法院驳回其诉讼请求并无不当。故判决驳回上诉，支援原判。

　　记者：处女膜未闹翻是否影响强奸罪的认定？

　　审判长：强奸案件中处女膜气象，属个东说念主隐秘，不应公开败露。发素性活动是否导致处女膜闹翻，与性活动自身的进度和个体互异联系。处女膜气象不成评释是否发素性活动，国表里医学界对此已形成共鸣。处女膜气象不成看成认定或含糊强奸罪责的依据，我国相关功令文献和案例对此也已明确。

　　记者：法院在二审时间主要作念了哪些责任？是否依然推敲过要判处席某某缓刑？

　　审判长：本案社会关注度高，社会影响大，为进一步查明事实、审慎裁判，二审时间，合议庭围绕席某某过甚诡辩东说念主建议的三十余项苦求逐项给以审查。

　　鉴于本案有别于浅近强奸案件，为切实化解社会矛盾、竖立社会关系、开释功令善意，二审法院屡次与两边疏导交流，释法说理，作念了大批责任；席某某曾经自书悔恨书向被害东说念主赔礼说念歉。

　　审理时间，法院按照法定要领延迟审理期限，严格实施了审批手续。

　　刑法第七十二条规矩，关于被判处拘役、三年以下有期徒刑的违警分子，同期稳健违警情节较轻、有悔罪进展、莫得再违警的危机以及宣告缓刑对所居住社区莫得要紧不良影响四项条目的，不错适用缓刑。

　　二审法院空洞考量席某某在侦查阶段经电话讲述主动到案吸收拜访、二审时间曾有悔恨进展，且违警情节较轻，曾推敲通过适用缓刑促进两边当事东说念主尽早以较好的方法回想社会生存。

　　依照法律规矩，二审法院寄予社区校正机构对席某某的社会危机性和对所居住社区的影响进行拜访评估，席某某父母吸收评估机构拜访时默示不答允对席某某判处缓刑，不遴荐、不邻接监管；社区校正机构觉得，席某某不认罪悔罪，未赢得被害东说念主过甚家东说念主的宥恕，不稳健社区校正要求。

　　二审庭审中席某某拒不认罪。

　　综上，席某某不稳健适用缓刑的法定条目，二审法院最终裁定驳回上诉，支援原判。

　　本报大同（山西）4月16日电　　一生一世酒色网

• 陕西
• 一生一世酒色网
• 订婚强奸案
• 二审
• 审判长